Hopp til hovedinnhold

Spør en ornitolog

Her kan du stille spørsmål om ville fugler og få svar fra en ornitolog. Om du laster opp et bilde av en fugl som du vil ha hjelp til å artsbestemme, så er det viktig å skrive hvor og når bildet ble tatt. Husk også å søke etter gamle svar, da vi ikke nødvendigvis gir nye svar til allerede stilte spørsmål.

Besvarte spørsmål

#Økologi og atferd

Trost og barlindbær

Mer en kommentar enn et spørsmål:
Ser i 'Fuglevennen' (Vår 2012) på s.7 at spørsmålet om troster mfl dør av å spise giftige barlindbær besvares med at fordøyelsen er ulik hos fugl og mennesker og at bærene er tilpasset spredning med fugl.

Dette siste er riktig samt at fordøyelsen er ulik hos fugl og mennesker (det skulle bare mangle), men barlindfrukter er ikke giftige. De kan gjerne spises av folk, men selve frøet inni er giftig. Barlind har for øvrig heller ikke bær, men det er frøveggen omkring frøet som svulmer opp og blir til en fristende, rød kappe med frøet inni (og som ligner et bær). Frøkappa kalles arillus og er spiselig også for folk, forøvrig det eneste som ikke er giftig for pattedyr hos barlind. Et bær er i botanisk sammenheng en saftig frukt (dannet av ett fruktblad) hvor det er fuktkappa (ikke frøveggen) som beskytter frøene inni (slik som hos rips og tyttebær). Begge konstruksjoner, enten det er oppsvulmete frø eller ekte bær, tjener til å friste primært fugl slik at arten kan spres. I så henseende er svaret tilfredsstillende - men følte behov for disse presiseringer.

J.B. (24.04.2012)

Svar:

Takker for botanisk utgreiing og presisering. Forøvrig er også tystbastens bær (håper betegnelsen er riktig her!) giftige for pattedyr etter hva jeg har lært, men fordøyelige for fugl.

Roar Solheim (24.04.2012)